«Безусловно, государство должно назначать ректора вуза через трудовой коллектив, - считает народный депутат Украины, член Комитета по вопросам науки и образования, советник Министра образования и науки, Сергей Баранов-Мохорт. - Аргументация? Какой процент студентов должным образом относится к учебе? Менее 50 процентов. Можно ли допустить, чтобы другая, большая часть студентов вузов выбирала ректора?».
Даже если бы большая часть студентов должным образом относилась к учебе, отмечает парламентарий, то возникают вопросы:
- а имеют ли они больший профессиональный и жизненный опыт, чем штатные сотрудники вуза?
- а несут ли они большую ответственность за результаты своей работы, чем студенты за результаты своего обучения?
- почему будущие абитуриенты должны "пользоваться" выбором тех студентов, которые во время выборов ректора учились на старших курсах и уже закончили обучение?
«Можно продолжить такие вопросы. А можно рассуждать другим путем. Например, почему бы не установить, что директора школы выбирают школьники, а директора дошкольного учебного заведения – дошкольники. Среди вариантов – учащиеся лицеев и ПТУ выбирают себе директора, игроки команды всех уровней по различным видам спорта выбирают себе главного тренера, а военнослужащие срочной службы выбирают себе командира. До какого "маразма" можно дойти?» - аргументирует Сергей Баранов-Мохорт.
По
мнению нардепа, раз государство финансирует образование, то государство
и должно назначать и управлять ректорами, а также контролировать их
работу. «Если вуз – негосударственный, то соответственно учредители
(собственники) должны не только финансировать учебное заведение, а
назначать и управлять ректором в соответствии с действующим
законодательством. Необходимо быть реалистами, а не популистами. Главное
не упустить переход от разгула демократии к разгулу анархии», -
резюмировал С.Баранов-Мохорт.
Источник http://politics.puls.kiev.ua/opinion/101782.html